![]() |
| |||||||
| Kayıt ol | Bloglar | Yardım | Üye Listesi | Ajanda | Klavye Link | Arama | Bugünki Mesajlar | Okundu Kabul Et |
| Felsefe Bölümü Felsefi Terimler, Felsefe Alanları, Felsefe Tarihi, Büyük Düşünürler,Felsefik Sözler ve Felsefik (Derin) Muhabbetler |
| Etiketler: surecsel sureklilik |
![]() |
| | LinkBack | Seçenekler | Stil |
| | #1 (permalink) |
| ♪..уα υмυтLαя∂α вιтєяѕє.. ![]() | Süreçsel Süreklilik Modeli, Süreçsel Süreklilik Modeli Hakkında Süreçsel Süreklilik Modeli, Süreçsel Süreklilik Modeli Hakkında İzlenim oluşumuyla sonuçlanan süreçleri betimlemeyi amaçlayan bir modeldir (Fiske ve Pavelchack, 1986; Fiske ve Neuberg, 1990). Bu modele göre birey, diÇeri hakkındaki izlenimini, çeşitli süreçleri izleyerek oluşturur. Bu süreçler, hedef kişinin özel nitelikleri (davranışlar, sözler, vücut pozisyonları, vb.) üstünde odaklaşma derecelerine göre birbirinden ayrılırlar. Bu süreçleri tanımlamak, onları, kişinin özel niteliklerine atfettiÇimiz önemi ve onları kullanış düzeyimizi gösteren bir continuum üstünde yerleştirmek demektir. Çizginin bir ucunda, kategorilere dayalı süreçler bulunur ve bunlar hedef kişinin bir veya daha çok sayıda sosyal kategorinin (etnik, kültürel, cinsel, vb.) temsilcisi olarak imajını üretirler. DiÇer uçta ise birey-selleştirici yargı süreçleri bulunur ve bunlar hedef kişinin özgül niteliklerine dayanırlar. Bu iki uç arasında her iki nitelik grubundan da beslenen karma özellikler yer alırlar. Kişi nitelikleri, kişiyi sınıflandırma imkanı verirler, yani onun tanımını bir kaç özelliÇe indirgemeyi saÇlarlar. Bu basitleştirmenin bedeli, kişinin ayırdedici özelliklerini örtmesi ve bu kategorilere baÇlanan stereotiplerin ve önyargıların devreye girerek yargılarımızı bozmasıdır. Bu tür nedenlerden ötürü, � ya ilk kategorileştirmemizi gözden geçirmeyi gerekli buluruz; bu durumda kullandıÇımız kategorilendirme sisteminin hedef kişiye uygun olduÇunu onaylamaya çalışırız. � ya gözlediÇimiz kişilerin kategoriye uygunlukları kısmi olabilir; bu durumda kişiyi yeniden kategorize etmeye veya ilk izlenimlerimizin kategorisel özelliÇini korumaya imkân veren bir alt kategoriye sokmaya yöneliriz. � ya amaçlarımız, kategorizasyonumuzun saÇladıÇı bilgilerin ötesine gitmeyi gerektirir; bu durumda ise kişi hakkında sahip öldüÇümüz tüm enformasyonlara dikkat ederek onları tekil/biricik bir temsil bünyesinde adım adım bütünleştirmeye ve örgütlemeye çalışırız. Bu model beş öncüle dayanmaktadır: 1. öncül: Kategorisel süreçler, kişisel niteliklere dayalı yargılardan daha önceliklidir, yani izlenimlerin oluşumunda ilk etap kategorileştirmedir. Gözlemci veya yargıda bulunan kişi hedefi, belirli bir bireyler kategorisine sokma imkanı veren enformasyonlarla ilgilenir. Bundan sonra, diÇer aşamalara geçilir; sırayla; kategorizasyonun doÇrulanması, yeniden kategorilendirme veya alt-kategoriye sokma ve farklı niteliklerin adım adım entegrasyonu. 2. öncül: izlenim oluşumu çizgisi boyunca ilerleyişimiz, hedef kişinin özelliklerini, belleÇimizdeki kategorilere sokma kolaylıÇına baÇlıdır. EÇer üzerinde düşündüÇümüz özellikler uygun gelmiyorsa, bir sonraki etaba geçeriz, yani yeniden kategorilendirmeye. Bunda başarılı olunamazsa, hedefin özel niteliklerinin adım adım entegrasyonuna geçilir. 3. öncül: Hedefin özel niteliklerine dikkat, hedef hakkında oluşturduÇumuz izlenimin doÇasını belirler."Bu niteliklere az dikkat edersek, izlenimimiz, hedefin kategorisel özelliklerine dayanır. 4. öncül: İzlenimlerin oluşumu sürecini, motivasyonlar da etkiler. Kişinin karşılıklı etkileşim ilişkileri, işbirliÇi veya rekabet ilişkileri içindeki motivasyonları farklıdır. Patronuna, denemeye alınan ve beÇenilen bir adayın portresini çizmeye çalışan bir görevliyi alalım. Amacı, görevini hakkıyla yerine getirerek ve adayın geçerli bir karara dayanak olacak bir portresini çizerek adayı, patronuna beÇendirmektir. Bunu başarabilmek için, aday hakkında Özel ve bireyselleştirici enformasyonlar toplar. Adayın onunla olan ilişkisine göre (rakip veya yardımcı) çabalarında farklılık görülür. 5. öncül: İzlenimlerin oluşumuna motivasyonların etkisi, algılayan kişinin dikkatine ve yorumlarına göre deÇişir. Algılayanın amaçlan, dikkatini ve yorumlarını etkiler. Bu model sosyal algı alanında ilgiyle karşılanmıştır. Modelin çeşitli önermelerini ya da boyutlarını testeden araştırmalar yapılmış ve alt modeller geliştirilmiştir (Fiske ve Neuberg, 1990).
__________________ ![]() нαyαт к?zg?и вo?α вєи к?ям?z? pєLєяiи ηαzσ! |
| | |
| Tesekkür Botu ![]() | 1 kişi bu mesaj için NaZaR arkadaşımıza teşekkür etti:
axicocuk (12-03-2007) |
| Sponsored Links |
![]() |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
| |
Benzer Konular | ||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Ablas?n?n modeli | Haberci | Magazin | 0 | 11-04-2007 03:30 |
| Ablasının modeli | Haberci | Magazin | 0 | 11-03-2007 00:40 |
| Al sana eyalet modeli | RuDeBoY | Genel ve Güncel Konular | 0 | 09-13-2007 11:30 |
| Futbola 'tenis' modeli | FeLiX | Avrupa'dan Futbol | 0 | 07-21-2007 00:23 |
| UEFA'dan Türkiye modeli | FeLiX | Avrupa'dan Futbol | 0 | 04-13-2007 00:54 |
| Klavye.com da Yenimisiniz? | Yardıma mı ihtiyacınız var ? |